2050年全球AI峰会上,类脑智能被奉为新的救世主。演讲者说,人类大脑860亿神经元功耗仅20瓦,而十万亿参数大模型要吞掉一座城的电力。台下掌声如雷,第四次AI浪潮正式加冕。可就在同一个月,一个叫脑极体的机构组织了一场“算力废墟观光”,巴士载着亲历过2028年泡沫破裂的投资人和创业者,驶向上一轮狂欢留下的数字遗迹。
希鸥网观察到,西北某智算中心的利用率在2030年跌到了1.7%。墙体标语“发展Token经济”尚未褪色,机房里的翻新二手卡已彻底沉默。2024至2026年间,全国计划或在建智算中心的城市超过30个,建成和在建超过250个。泡沫最盛时,一卡难求逼出了拿低端GPU凑数的荒诞剧,而九成算力从开机那天起就在闲置。
这场崩塌的底层逻辑是商业模式的本末倒置。地方政府跟风算力基建,赌的是2027年AI应用爆发带来推理需求。可C端用户不掏钱,B端客户靠AI赚不到钱,大模型公司研发投入萎缩,形成恶性循环。算力这桩生意,本质是需求驱动的基础设施,不是供给驱动的招商引资。把数据中心当写字楼卖,却忘了里面要跑的是真金白银的Token。
供应链的错配更加致命。为凑算力指标采购的翻新卡和低端GPU,在泡沫破裂后加速贬值。这些卡做不了训练,推理又嫌慢,二手市场无人接盘。东部发达地区的推理型数据中心同样尴尬,DeepSeek带火的推理需求一夜蒸发后,推理卡做不了训练,就近部署的“Token工厂”被晾在原地。算力资产的专用性越强,沉没成本就越不可逆。
用户心理的迁移被完全误判。2024年企事业单位顶多用用豆包,算力消耗十分有限。到2030年,唯一留在西北数据中心的企业,只是因为懒得搬数据。当技术采购变成行政任务而非业务需求,续费就失去了商业根基。政府兜底的数据中心改叫“全市数字经济算力节点”,靠公立医院和高校的预算紧、体量小的需求维持,这是止损,不是新生。
希鸥网认为,从博弈格局看,泡沫期大厂打破头的算力军备竞赛,在出清期成了巨头相互倒腾的烫手山芋。2028年全美被封锁或延误的数据中心项目总价值超一万亿,CloseAI叫停了千亿美元园区规划。最终接盘先进GPU和算力集群的,永远是现金流最厚的那几家。受损的是跟风的地方财政和中小运营商,获益的是低价收割算力资产的产业资本,而创业者要警惕的是,成为下一轮废墟的奠基石。
达利欧在《原则》中写道,当人工智能不包含对现实的深刻理解时,以机器学习为基础构建的决策系统非常危险。他利用计算机系统如同司机利用GPS,是辅助导航而非替代判断。AI算力投资亦是如此。一个深刻见解在众所周知之后,其价值会逐渐衰减。当“算力是新时代水电煤”成为流行叙事,反向操作才更合理。创业者需要追问,你买的算力到底在服务谁的什么具体痛点。
达利欧还提醒,计算机没有常识,它容易曲解事实。看到人早上睡醒后吃早饭,就认为睡醒导致饥饿。这与AI算力泡沫的成因如出一辙。地方政府看到AI推理需求激增,就认定本地数据中心必然满租。相关性被误读为因果性,于是250个智算中心拔地而起。创业者做技术选型和产能扩张时,必须把从数据中提取的公式弄明白,确保不是一堆只有相关性、没有因果性的参数大杂烩。
达利欧的做法是,与其下很多拿不准的押注,不如只下较少的拿得准的押注,最好是互不相关的押注。炸掉发达地区老旧小散的数据中心,腾出能耗指标和土地给新项目,就像旧城拆迁,值钱的是那块地。对创业者而言,与其追逐每一轮技术浪潮的基建红利,不如深耕一两个你真正理解因果链的场景。第四次AI浪潮的废墟上,活下来的不会是押注最多的赌徒,而是最清楚自己为何下注的人。
金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。如需修改或发布文章,请加微信号:sheisceo